Search

Un nuevo artículo revisa la importancia del estrés oxidativo y el glutatión en COVID-19


Fuente: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7587547/


Referencias

1. Li F. Estructura, función y evolución de las proteínas de pico de coronavirus. Annu Rev Virol. 2016; 3 (1): 237–261. doi: 10.1146 / annurev-virology-110615-042301. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 2. Ziebuhr J. Biología molecular del coronavirus del síndrome respiratorio agudo severo. Curr Opin Microbiol. 2004; 7 (4): 412–419. doi: 10.1016 / j.mib.2004.06.007. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 3. Li F. Mecanismos de reconocimiento de receptores de coronavirus: una década de estudios estructurales. J Virol. 2015; 89 (4): 1954–1964. doi: 10.1128 / JVI.02615-14. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 4. Denison MR, Graham RL, Donaldson EF, Eckerle LD, Baric RS. Coronavirus: una máquina de corrección de pruebas de ARN regula la fidelidad y la diversidad de la replicación. RNA Biol. 2011; 8 (2): 270–279. doi: 10.4161 / rna.8.2.15013. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 5. Velavan TP, Meyer CG. La epidemia de COVID-19. Salud Trop Med Int. 2020; 25 (3): 278–280. doi: 10.1111 / tmi.13383. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 6. Lavillette D, Barbouche R, Yao Y, Boson B, Cosset F, Jones IM, Fenouillet E. Significativa insensibilidad redox de las funciones de la glicoproteína pico del SARS-CoV: comparación con la envoltura del VIH. J Biol Chem. 2006; 281 (14): 9200–9204. doi: 10.1074 / jbc.M512529200. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 7. Ntyonga-Pono MP. Infección por COVID-19 y estrés oxidativo: ¿un enfoque poco explorado para la prevención y el tratamiento? Pan Afr Med J. 2020; 35 (Supl. 2): 12. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ] 8. Derouiche S. El estrés oxidativo asociado con el SARS-Cov-2 (COVID-19) aumenta la gravedad de la enfermedad pulmonar: una revisión sistemática. J Infect Dis Epidemiol. 2020 doi: 10.1096 / fj.202001807. [ CrossRef ] [ Google Académico ] 9. Schönrich G, Raftery MJ, Samstag Y. Red diabólicamente radical en COVID-19: estrés oxidativo, trampas extracelulares de neutrófilos (NET) y supresión de células T. Adv Biol Regul. 2020; 77 : 100741. doi: 10.1016 / j.jbior.2020.100741. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 10. Poe FL, Corn J. N-Acetilcisteína: un agente terapéutico potencial para el SARS-CoV-2. Hipótesis med. 2020; 143 : 109862. doi: 10.1016 / j.mehy.2020.109862. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 11. Laforge M, Elbim C, Frère C, Hémadi M, Massaad C, Nuss P, Benoliel JJ, Becker C. Daño tisular por estrés oxidativo inducido por neutrófilos en COVID-19. Nat Rev Immunol. 2020; 20 (9): 515–516. doi: 10.1038 / s41577-020-0407-1. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 12. Delgado-Roche L, Mesta F. El estrés oxidativo como actor clave en la infección por coronavirus del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV). Arch Med Res. 2020; 51 (5): 384–387. doi: 10.1016 / j.arcmed.2020.04.019. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 13. Cecchini R, Cecchini AL. La patogenia de la infección por SARS-CoV-2 está relacionada con el estrés oxidativo como respuesta a la agresión. Hipótesis med. 2020; 143 : 110102. doi: 10.1016 / j.mehy.2020.110102. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 14. Yoshikawa T, Naito Y. ¿Qué es el estrés oxidativo? Jpn Med Assoc J. 2000; 124 (11): 1549-1553. [ Google Académico ] 15. Squadrito GL, Pryor WA. Química oxidativa del óxido nítrico: las funciones del superóxido, peroxinitrito y dióxido de carbono. Free Radic Biol Med. 1998; 25 (4–5): 392–403. doi: 10.1016 / S0891-5849 (98) 00095-1. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 16. Adams L, Franco MC, Estevez AG. Especies reactivas de nitrógeno en la señalización celular. Exp Biol Med (Maywood) 2015; 240 (6): 711–717. doi: 10.1177 / 1535370215581314. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 17. Schieber M, Chadnel NS. Las ROS funcionan en la señalización redox y el estrés oxidativo. Curr Biol. 2014; 24 (10): R453–462. doi: 10.1016 / j.cub.2014.03.034. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 18. Antelmann H, Helmann JD. Interruptores redox basados ​​en tiol y regulación genética. Señal redox antioxidante. 2011; 14 (6): 1049–1063. doi: 10.1089 / ars.2010.3400. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 19. Camini FC, da Silva Caetano CC, Almeida LT, de Brito Magalhães CL. Implicaciones del estrés oxidativo en la patogenia viral. Arch Virol. 2017; 162 (4): 907–917. doi: 10.1007 / s00705-016-3187-y. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 20. Abdi A, Jalilian M, Sarbarzeh PA, Vlaisavljevic Z. Diabetes y COVID-19: una revisión sistemática de las evidencias actuales. Diabetes Res Clin Pract. 2020; 166 : 108347. doi: 10.1016 / j.diabres.2020.108347. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 21. Mihalopoulos M, Dogra N, Mohamed N, Badani K, Kyprianou N. COVID-19 y enfermedad renal: determinantes moleculares e implicaciones clínicas en el cáncer renal. Eur Urol Focus. 2020; 6 (5): 1086–1096. doi: 10.1016 / j.euf.2020.06.002. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 22. Lee LYW, Cazier JB, Starkey T, Briggs SEW, Arnold R, Bisht V, Booth S, Campton NA, Cheng VWT, Collins G, Curley HM, Earwaker P, Fittall MW, Gennatas S, Goel A, Hartley S, Hughes DJ, Kerr D, Lee AJX, Lee RJ, Lee SM, Mckenzie H, Middleton CP, Murugaesu N, Newsom-Davis T, Olsson-Brown AC, Palles C, Powles T, Protheroe EA, Purshouse K, Sharma-Oates A , Sivakumar S, Smith AJ, Topping O, Turnbull CD, Várnai C, Briggs ADM, Middleton G, Kerr R. Prevalencia y mortalidad de COVID-19 en pacientes con cáncer y el efecto del subtipo de tumor primario y la demografía del paciente: un estudio de cohorte prospectivo . Lancet Oncol. 2020; 21 (10): 1309-1316. doi: 10.1016 / S1470-2045 (20) 30442-3. [ Artículo gratuito de PMC ] [PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 23. Kim D, Lee J, Yang J, Kim JW, Kim VN, Chang H. La arquitectura del transcriptoma del SARS-CoV-2. Celda. 2020; 181 (4): 914.e10–921.e10. doi: 10.1016 / j.cell.2020.04.011. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 24. Casalino L, Gaieb Z, Dommer AC, Harbison AM, Fogarty CA, Barros EP, Taylor BC, Fadda E, Amaro RE (2020) Shielding and beyond: the roles of glycans in SARS-CoV-2 spike protein. bioRxiv 25. Tortorici MA, Veesler D. Perspectivas estructurales sobre la entrada del coronavirus. Adv Virus Res. 2019; 105 : 93-116. doi: 10.1016 / bs.aivir.2019.08.002. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 26. Kirchdoerfer RN, Cottrell CA, Wang N, Pellesen J, Yassine HM, Turner HL, Corbett KS, Graham BS, McLellan JS, Ward AB. Estructura previa a la fusión de una proteína de pico de coronavirus humano. Naturaleza. 2016; 531 (7592): 118-121. doi: 10.1038 / nature17200. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 27. Wrapp D, Wang N, Corbett KS, Goldsmith JA, Hsieh C, Abiona O, Graham BS, McLellan JS. Estructura Cryo-EM del pico 2019-nCoV en la conformación de prefusión. Ciencias. 2020; 367 (6483): 1260–1263. doi: 10.1126 / science.abb2507. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 28. Walls AC, Tortorici MA, Bosch BJ, Frenz B, Rottier PJM, DiMaio F, Rey FA, ​​Veesler D. Estructura de microscopía crioelectrónica de un trímero de glicoproteína de pico de coronavirus. Naturaleza. 2016; 531 (7592): 114-117. doi: 10.1038 / nature16988. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 29. Harrison SC. Fusión de membrana viral. Nat Struct Mol Biol. 2008; 15 (7): 690–698. doi: 10.1038 / nsmb.1456. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 30. Hati S, Bhattacharyya S. Impacto del equilibrio de tiol-disulfuro en la unión de la proteína de pico Covid-19 con el receptor 2 de la enzima convertidora de angiotensina. ACS Omega. 2020; 5 (26): 16292–16298. doi: 10.1021 / acsomega.0c02125. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 31. Hamming I, Timens W, Bulthuis ML, Lely AT, Navis G, van Goor H. Distribución tisular de la proteína ACE2, el receptor funcional del coronavirus del SARS. Un primer paso para comprender la patogénesis del SARS. J Pathol. 2004; 203 (2): 631–637. doi: 10.1002 / ruta.1570. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 32. Towler P, Staker B, Prasad SG, Menon S, Tang J, Parsons T, Ryan D, Fisher M, Williams D, Dales NA, Patane MA, Pantoliano MW. Las estructuras de rayos X de ACE2 revelan un gran movimiento de flexión de bisagras importante para la unión del inhibidor y la catálisis. J Biol Chem. 2004; 279 (17): 17996–18007. doi: 10.1074 / jbc.M311191200. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 33. Verdecchia P, Cavallini C, Spanevello A, Angeli F. El vínculo fundamental entre la deficiencia de ACE2 y la infección por SARS-CoV-2. Eur J Intern Med. 2020; 76 : 14-20. doi: 10.1016 / j.ejim.2020.04.037. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 34. Yan R, Zhang Y, Li Y, Xia L, Guo Y, Zhou Q. Base estructural para el reconocimiento de SARS-CoV-2 por ACE2 humano de longitud completa. Ciencias. 2020; 367 (6485): 1444–1448. doi: 10.1126 / science.abb2762. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 35. Wang H, Yang P, Liu K, Guo F, Zhang Y, Zhang G, Jiang C. Entrada del coronavirus del SARS en las células huésped a través de una nueva vía endocítica independiente de clatrina y caveolas. Cell Res. 2008; 18 (2): 290-301. doi: 10.1038 / cr.2008.15. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 36. Millet JK, Whittaker GR. Desencadenantes fisiológicos y moleculares de la fusión de la membrana del SARS-CoV y la entrada en las células huésped. Virología. 2018; 517 : 3–8. doi: 10.1016 / j.virol.2017.12.015. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 37. Cascella M, Rajnik M, Cuomo A, Dulebohn SC, Di Napoli R (2020) Características, evaluación y tratamiento del coronavirus (COVID-19), en StatPearls. 2020, publicación de StatPearls. Copyright © 2020, StatPearls Publishing LLC: La isla del tesoro 38. Hussain M, Jabeen N, Raza F, Shabbir S, Baig AA, Amanullah A, Aziz B. Las variaciones estructurales en la ACE2 humana pueden influir en su unión con la proteína de pico de SARS-CoV-2. J Med Virol. 2020 doi: 10.1002 / jmv.25832. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 39. Vlasak R, Luytjes W, Spaan W, Palese P. Los coronavirus humanos y bovinos reconocen receptores que contienen ácido siálico similares a los de los virus de la influenza C. Proc Natl Acad Sci USA. 1988; 85 (12): 4526–4529. doi: 10.1073 / pnas.85.12.4526. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 40. Park YJ, Walls AC, Wang Z, Sauer MM, Li W, Tortoriic MA, Bosch B, DiMaio F, Veesler D. Structures of MERS-CoV spike glycoprotein en complejo con receptores de unión de sialósidos. Nat Struct Mol Biol. 2019; 26 (12): 1151-1157. doi: 10.1038 / s41594-019-0334-7. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 41. Li F, Li W, Farzan M, Harrison SC. Estructura del dominio de unión al receptor de la espiga del coronavirus del SARS complejado con el receptor. Ciencias. 2005; 309 (5742): 1864–1868. doi: 10.1126 / science.1116480. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 42. Walls AC, Park YJ, Tortorici MA, Wall A, McGuire AT, Veesler D. Estructura, función y antigenicidad de la glicoproteína espiga del SARS-CoV-2. Celda. 2020; 181 (2): 281–292.e6. doi: 10.1016 / j.cell.2020.02.058. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 43. Lan J, Ge J, Yu J, Shan S, Zhou H, Fan S, Zhang Q, Shi X, Wang Q, Zhang L, Wang X. Estructura del dominio de unión al receptor de pico de SARS-CoV-2 unido a el receptor ACE2. Naturaleza. 2020; 581 (7807): 215–220. doi: 10.1038 / s41586-020-2180-5. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 44. Tian X, Li C, Huang A, Xia S, Lu S, Shi Z, Lu L, Jiang S, Yang Z, Wu Y, Ying T. Unión potente de la proteína de pico del nuevo coronavirus de 2019 por un humano específico del coronavirus del SARS anticuerpo monoclonal. Los microbios emergentes infectan. 2020; 9 (1): 382–385. doi: 10.1080 / 22221751.2020.1729069. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 45. Fenouillet E, Barbouche R, Jones IM. Entrada celular por virus envueltos: consideraciones redox para el VIH y el coronavirus del SARS. Señal redox antioxidante. 2007; 9 (8): 1009–1034. doi: 10.1089 / ars.2007.1639. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 46. Stantchev TS, Paciga M, Lankford CR, Schwartzkopff F, Broder CC, Clouse KA. Requisitos específicos del tipo de célula para el intercambio de tiol / disulfuro durante la entrada y la infección del VIH-1. Retrovirología. 2012; 9 : 97. doi: 10.1186 / 1742-4690-9-97. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 47. Markovic I, Stantchev TS, Fields KH, Tiffany LJ, Tomiç M, Weiss CD, Broder CC, Strebel K, Clouse KA. El intercambio de tiol / disulfuro es un requisito previo para la fusión de células T mediada por la envoltura del VIH-1 con tropismo CXCR4 durante la entrada viral. Sangre. 2004; 103 (5): 1586-1594. doi: 10.1182 / blood-2003-05-1390. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 48. Ryser HJ, Levy EM, Mandel R, DiSciullo GJ. Inhibición de la infección por el virus de la inmunodeficiencia humana por agentes que interfieren con el intercambio de tiol-disulfuro en la interacción virus-receptor. Proc Natl Acad Sci USA. 1994; 91 (10): 4559–4563. doi: 10.1073 / pnas.91.10.4559. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 49. Bechtel TJ, Weerapana E. De la estructura al redox: los diversos roles funcionales de los disulfuros y sus implicaciones en la enfermedad. Proteómica. 2017 doi: 10.1002 / pmic.201600391. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 50. Jain S, McGinnes LW, Morrison TG. El intercambio de tiol / disulfuro es necesario para la fusión de membranas dirigida por la proteína de fusión del virus de la enfermedad de Newcastle. J Virol. 2007; 81 (5): 2328–2339. doi: 10.1128 / JVI.01940-06. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 51. Gallagher TM. La fusión de la membrana del coronavirus murino se bloquea mediante la modificación de tioles enterrados dentro de la proteína de la espiga. J Virol. 1996; 70 (7): 4683–4690. doi: 10.1128 / JVI.70.7.4683-4690.1996. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 52. Guang C, Phillips RD, Jiang B, Milani F. Tres proteasas clave: enzima convertidora de angiotensina I (ECA), ECA2 y renina, dentro y fuera del sistema renina-angiotensina. Arch Cardiovasc Dis. 2012; 105 (6–7): 373–385. doi: 10.1016 / j.acvd.2012.02.010. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 53. Wen H, Gwathmey JK, Xie LH. Efectos de la angiotensina II mediados por estrés oxidativo en el sistema cardiovascular. World J Hypertens. 2012; 2 (4): 34–44. doi: 10.5494 / wjh.v2.i4.34. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 54. Touyz RM. Especies reactivas de oxígeno y señalización de angiotensina II en células vasculares: implicaciones en la enfermedad cardiovascular. Braz J Med Biol Res. 2004; 37 (8): 1263–1273. doi: 10.1590 / S0100-879X2004000800018. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 55. Lovren F, Pan Y, Quan A, Teoh H, Wang G, Shukla PC, Levitt KS, Oudit GY, Al-Omran M, Stewart DJ, Slutsky AS, Peterson MD, Backx PH, Penninger JM, Verma S. Angiotensin la enzima convertidora 2 confiere protección endotelial y atenúa la aterosclerosis. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2008; 295 (4): H1377-1384. doi: 10.1152 / ajpheart.00331.2008. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 56. Wysocki J, Ye M, Rodriguez E, González-Pacheco FR, Barrios C, Evora K, Schuster M, Loibner H, Brosnihan KB, Ferrario CM, Penninger JM, Batlle D. Targeting the degradation of angiotensin II with recombinant angiotensin- enzima convertidora 2: prevención de la hipertensión dependiente de angiotensina II. Hipertensión. 2010; 55 (1): 90–98. doi: 10.1161 / HYPERTENSIONAHA.109.138420. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 57. Wysocki J, Ortiz-Melo DI, Mattocks NK, Xu K, Prescott J, Evora K, Ye M, Sparks MA, Haque SK, Batlle D, Gurley SB. La deficiencia de ACE2 aumenta el estrés oxidativo mediado por NADPH en el riñón. Physiol Rep. 2014; 2 (3): e00264. doi: 10.1002 / phy2.264. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 58. Rentzsch B, Todiras M, Iliescu R, Popova E, Campos LA, Oliveira ML, Baltatu OC, Santos RA, Bader M. La sobreexpresión de la enzima convertidora de angiotensina transgénica 2 en los vasos de ratas SHRSP reduce la presión arterial y mejora la función endotelial. Hipertensión. 2008; 52 (5): 967–973. doi: 10.1161 / HYPERTENSIONAHA.108.114322. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 59. Nordberg J, Arnér ES. Especies reactivas de oxígeno, antioxidantes y sistema de tiorredoxina de mamíferos. Free Radic Biol Med. 2001; 31 (11): 1287-1312. doi: 10.1016 / S0891-5849 (01) 00724-9. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ] 60. Busse LW, Chow JH, McCurdy MT, Khanna AK. COVID-19 y RAAS: ¿un papel potencial para la angiotensina II? Crit Care. 2020; 24 (1): 136. doi: 10.1186 / s13054-020-02862-1. [ Artículo gratuito de PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [